Steam Intelligence · primera línea

Lo esperado y lo real en su sistema de vapor.

VECTA desarrolla herramientas basadas en física y datos para comparar la operación, investigar desviaciones y orientar acciones verificables. Comenzamos por las calderas y los sistemas de vapor.

Simulador disponible Validación en desarrollo

Simulador VECTA · corrida con datos simulados

Esquema de una caldera pirotubular con sus instrumentos Lecturas simuladas que cambian con la repetición. Al final, con exceso de aire: gas natural 242 Nm³/h, unos 6 Nm³/h por encima de lo esperado, chimenea 230 °C y oxígeno en gases 6,6 %, 3,5 puntos por encima de lo esperado. Vapor generado y presión aparecen fijos en 3 150 kg/h y 8,6 bar(g). VAPOR A PROCESO GAS NATURAL AGUA DE ALIMENTACIÓN QUEMADOR CHIMENEA FT101 3 150 kg/h PT101 8,6 bar(g) FT102 242 Nm³/h +6 Nm³/h TT101 230 °C AT101 6,6 % O2 +3,5 puntos

Gas natural · Nm³/hEsperadoRealDiferencia

Gas natural esperado y real Datos simulados de la caldera de referencia de 300 BHP. Durante dos horas el gas real sigue al esperado, entre 233 y 241 Nm³/h. Al activar la falla de exceso de aire, el real queda unos 6 Nm³/h por encima del esperado.

Paso 01 Línea base

En la caldera

Qué hace VECTA

Repetición de una corrida real del simulador VECTA v0.5 (caldera de referencia de 300 BHP). No son datos de una planta.

Enfoque

Una comparación que se entiende.

Cada variable tiene una referencia: lo que debería medir a esta carga según la física de la caldera y su línea base. Lo que se puede concluir cambia según lo que realmente se mide.

Demostración con datos simulados

Comparación entre referencia y valor observado. Escenario: Desviación simulada.
Variable Referencia Observado Diferencia Indicador de la diferencia Estado

Qué se observa

Qué hipótesis puede explicarlo

Qué información falta

Cómo se podría verificar

Valores redondeados de la misma corrida del simulador. El escenario «Señal no disponible» se armó retirando el oxígeno de esa corrida. En una planta, la referencia sale del modelo físico de su caldera y de una línea base aprobada con sus datos.

Método

Primero el dato confiable, después la conclusión.

Como el símbolo de VECTA: dos términos que se acercan hasta poder compararse, y una diferencia que no se esconde.

  1. 01

    medir

    Leer los instrumentos que la planta ya tiene: presión, caudales, temperaturas, gases.

  2. 02

    verificar

    Revisar que cada señal sea confiable: rango, calibración, señal congelada o ausente.

  3. 03

    referenciar

    Calcular con la física cómo debería operar el equipo a esa carga y ajustarlo con una línea base aprobada.

  4. 04

    comparar

    Medir la diferencia entre lo esperado y lo observado, con su dispersión normal.

  5. 05

    investigar

    Proponer las causas probables con la evidencia de cada una y decir qué falta para separarlas.

  6. 06

    comprobar

    Acordar antes de actuar cómo se medirá el resultado, y medirlo contra la línea base.

Una misma desviación puede tener varias causas. Cuando la evidencia no alcanza para separarlas, se dicen todas, con la prueba que las distinguiría.

Primera línea

VECTA Steam Intelligence.

Calderas, distribución, usuarios térmicos y condensado. La línea está pensada como seis módulos: hoy existe un prototipo de las reglas de caldera dentro del simulador; el resto es arquitectura prevista.

  • Boiler Intelligence

    Operación de la caldera y costo de generar el vapor.

    Prototipo en el simulador
  • Steam Balance

    Dónde se genera y se consume el vapor, y qué parte del balance no se explica.

    Arquitectura prevista
  • Process Heat Intelligence

    Consumo de cada usuario térmico frente a su carga.

    Arquitectura prevista
  • Condensate Intelligence

    Retorno de condensado esperado y observado.

    Arquitectura prevista
  • Steam Loss Engine

    Dónde están las pérdidas y cuánto cuestan.

    Arquitectura prevista
  • Data Confidence Engine

    Si se puede confiar en cada medición antes de diagnosticar.

    Arquitectura prevista

Después

VECTA Air Intelligence para aire comprimido y VECTA Cooling Intelligence para frío industrial. Son líneas futuras, sin desarrollo todavía.

Disponible hoy

El simulador de caldera.

Un banco de pruebas en el navegador. Usted arma una caldera, la pone a operar, provoca fallas y ve qué compara el motor de diagnóstico y qué causa propone.

  • Configuración de equipos. Caldera pirotubular de 50 a 1 500 BHP y hasta 17,2 bar(g); tanque o desaireador, alimentación modulante o todo-nada, purga, economizador.
  • Variables e instrumentos. Elija qué instrumentos existen y vea qué deja de saberse cuando falta uno.
  • Escenarios. Fallas de operación, fallas de protecciones y una prueba a ciegas.
  • Respuesta del diagnóstico. El hecho medido, la inferencia, las hipótesis y la prueba que las confirmaría.

No se conecta a ninguna caldera real y no instala nada. Los tiempos de daño de los escenarios graves muestran el mecanismo y el orden de magnitud: no predicen lo que le pasaría a una caldera real.

Paso 3 · falla «Exceso de aire» activa

Captura del simulador de caldera VECTA: esquema de la caldera con sus instrumentos y lecturas, con la falla «Exceso de aire» activa; el oxígeno en gases aparece marcado.
Captura real de la versión 0.5.

Razonamiento del hallazgo

Captura del razonamiento de un hallazgo del motor: hecho, inferencia, hipótesis, la prueba que lo confirma y qué hacer.
Separa el hecho medido, la inferencia y las hipótesis, y propone la prueba que las distingue.

Desarrollo

Qué está probado y qué falta probar.

Simulación disponible laboratorio en desarrollo datos reales después

  1. Disponible · en curso

    Etapa 1. Simulación y pruebas reproducibles

    Qué aporta Un banco donde la causa de cada falla se conoce de antemano. En la versión 0.5, la física pasó 81 de 81 comprobaciones de su auditoría y el motor identificó la causa en los 19 escenarios de operación probados, sin falsas alarmas.

    Qué sigue pendiente Esas cifras miden al motor contra el propio simulador, no contra una planta. Falta mejorar el manejo de señales ausentes o congeladas y el balance de vapor en calderas pequeñas de baja presión.

  2. En desarrollo

    Etapa 2. Adquisición y ensayos de laboratorio

    Qué aportará Señales de instrumentos reales leídas por el mismo camino que en una planta, con fallas de instrumento provocadas a propósito: deriva, señal congelada, fuera de rango.

    Qué sigue pendiente La lectura de señales desde un PLC (OPC UA o Modbus) todavía no existe. El plan de laboratorio está definido y los ensayos aún no se han hecho.

  3. Etapa posterior

    Etapa 3. Contraste con datos reales

    Qué aportará Comprobar en una caldera real que la referencia y las hipótesis se sostienen, con medidores verificados y varias semanas de datos.

    Qué sigue pendiente Una planta interesada en un piloto y un acuerdo sobre la pregunta, los datos y el criterio de éxito.

Cuándo conversar

Tres señales de que vale la pena mirar los datos.

  • Cuando el consumo de combustible por tonelada de vapor cambia y nadie puede explicar por qué.
  • Cuando la planta tiene medidores, pero nadie confía lo suficiente en sus datos para decidir con ellos.
  • Cuando ya se hizo un cambio, como un ajuste de quemador o trampas nuevas, y no hubo forma de comprobar su resultado.

Cuéntenos qué equipo tiene, qué variables mide y qué pregunta necesita resolver.

Conversar sobre un piloto

Formas de trabajo propuestas · en definición

Línea base
Una foto técnica del sistema, de sus datos y de la oportunidad principal.
Piloto
Una pregunta concreta, con datos reales y un criterio de éxito acordado.
Monitoreo
Comparación continua con alertas explicadas.
Optimización
Ingeniería e implementación de las acciones, con su verificación.

Son categorías de trabajo en definición, no una oferta comercial cerrada. Partimos de los instrumentos que su planta ya tiene; si hace falta medir algo más, se discute después de ver los datos.

Preguntas

Lo que preguntan antes de empezar.

¿Qué puede explorar hoy con VECTA?

El simulador de caldera. En él puede configurar una caldera pirotubular y sus equipos, elegir qué instrumentos existen, provocar fallas de operación y ver cómo responde el motor de diagnóstico. Todo ocurre en su navegador.

¿El simulador está conectado a una caldera real?

No. Simula la caldera, sus instrumentos y las fallas. La versión que lea señales de un PLC por OPC UA o Modbus todavía no existe; es parte de la etapa de laboratorio.

¿Qué variables se necesitarían para un piloto?

Depende de la pregunta. Para una caldera, por lo general: vapor generado, consumo de combustible, presión de vapor, temperaturas de agua de alimentación y de chimenea, oxígeno en gases y horas de operación. Antes de diagnosticar se revisa que esos medidores sean confiables; si falta uno, se dice qué conclusiones quedan limitadas.

¿Cómo se verifican las hipótesis?

Cada hipótesis llega con la evidencia que la sostiene y con la prueba que la confirmaría o la descartaría: una medición portátil, una inspección o un cambio controlado. Después de actuar, el resultado se compara contra la línea base.

¿VECTA reemplaza los controles y protecciones existentes?

No. VECTA no opera la caldera ni actúa sobre válvulas o quemadores. Los controles, los cortes por bajo nivel, las válvulas de seguridad y el sistema de gestión del quemador siguen siendo la protección. VECTA ayuda a entender y a decidir.

Contacto

Cuéntenos qué mide su caldera.

Una conversación sobre su equipo y su pregunta. Si su caso no es para VECTA todavía, se lo decimos al principio.

  • Partimos de los instrumentos que ya tiene.
  • Sin compra de equipos como primer paso.
  • Primero la pregunta, después los datos que hacen falta.

El envío de este formulario todavía no está activo. Puede preparar su mensaje y copiarlo; no se enviará ni se guardará.

Por ejemplo: «El consumo de gas por tonelada de vapor subió desde marzo y no sabemos por qué».